近日，广东省b体育局有关负责人在“广东民声热线”就公共b体育设施开放使用等大众关心的问题进行了回应。据记者反映，广东许多地市原本供市民锻炼的b体育设施仍无法正常开放使用，比如，2023年英德市大湾镇政府将大湾b体育馆划入政府宿舍区内，并增加了门禁，除了偶尔会有政府工作人员在里面打球外，b体育馆和篮球场常常处于空置状态。对此，该负责人表示，将会同清远市文化
公共b体育设施的建设和使用，这件事“于情于理于法”，同税收工作一样，都应当遵循“取之于民、用之于民”的理念和原则，决不能放任“公器私用”“懒政、一锁了之”等不良现象滋生。既然是公共b体育设施，就必须突出公共性与普惠性，最大程度地让市民享受到公共b体育馆或b体育设施的便利。
当然我们也知道，一件事从道理上成立，但在操作上往往存在若干疑难问题。据媒体报道，在2020年，位于西安北郊的红旗b体育场曾贴出通知，称“7月15日起禁止进入球场踢球”，原因是“为了b体育场活动人员的安全考虑”，落款为西航b体育场。此事引发较大争议，社会各界纷纷表示不解，以至于当年7月30日国家发展改革委、b体育总局在组织召开某视频工作会议时，特意指出“已建成的足球场绝对不能出现足球场大门紧闭、‘养草皮’‘足球场禁止踢球’的现象”。
公共b体育馆或b体育设施“大门紧闭”或者“不许市民进入”的，又何止上述西航b体育场一家？众所周知，占据公共b体育设施高达六成的校园b体育设施，至今也未全面实现对市民开放。个中缘由，也都同西航b体育场相似，主要是在维护、保养、管理等方面存在短板，校园认为自身没有足够的资源力量来推进这件惠民工程。
公共b体育馆或b体育设施运营方确有一定苦衷，比如，学校b体育场地开放，是一件涉及教育部门、b体育部门、卫健部门、公安部门等多部门联动的综合性民生工作，现有的法律法规仍有待进一步健全和规范。部和国家b体育总局就推进学校的b体育场馆向公众开放制定了相关文件，提出要“因地制宜、有序推进”。但那些毕竟是指导意见，具体的落实责任在于属地工作部门——权、责、利三者如何厘清，政府、社会、学校的权利和义务如何划分，需要b体育部门切实发挥职能部门的主导作用。强化分类指导，逐步解决学校b体育场地等公共b体育设施开放当中存在的问题和困难，最终帮助学校等责任单位妥善办好这件惠民实事。
人们常说，好多事“一管就死，一放就乱”。要打破这个循环b体育，必须紧盯问题短板，严格遵循法治精神办事。当前，我国民法典在相关方面已经对具体责任作出了规定，b体育部门作为牵头责任方，根据法律规定推动问题解决，手上已经有了最好的工具。相信在不远的将来，各地汇聚众智、集聚众力，能够有步骤、有底气地让公共b体育设施用之于民，为倡导积极健康的生活方式，提高市民群众体质创造更好的条件。